Sesión 5 Actividad 2 Evaluación de recursos
RESEÑA
En Internet hay cientos de millones de páginas web que nos
permiten acceder a información en diferentes formatos y soportes; sin embargo,
para poder acceder a información útil y confiable es necesario echar mano de
buscadores o metabuscadores especializados, pero no es así de sencillo, también
debemos saber buscar dentro del buscador, algo muy importante es realizar un
“clave de búsqueda” que nos permita establecer un criterio específico para
acortar los resultados.
Clave de búsqueda:
o
Lenguaje
natural, con riesgo de ambigüedad puesto que no se especifica nada.
o
Frases
literales (“ “), para encontrar citas o referencias
o
Asociación
de palabras clave, permite ajustar los resultados
o
Términos
requeridos y términos excluidos (-), después del guion se pone lo que no
queremos que se incluya dentro de la búsqueda.
o
Comodines
(*), que reemplaza un conjunto indeterminado de caracteres.
o
Búsqueda
avanzada, con datos específicos, como fechas de publicación etc.
o
Uso
de minúsculas, para obtener mayores fuentes.
o
Uso
de tildes, puesto que los resultados más confiables respetan las normas
gramaticales.
EVALUACION
DE RECURSOS
Tema: Comparación entre
técnicas de diagnóstico tradicionales contra técnicas de diagnóstico basado en
biología molecular en el laboratorio clínico.
Recurso
|
URL
|
¿Es confiable la
información?
|
Elementos
considerados para determinar si la información es confiable.
|
Páginas Web
|
Si, la información es confiable puesto que es un artículo de
revisión.
|
Pertinencia: El texto tiene que ver con mi tema de elección.
Credibilidad: Proviene de un buscador especifico de artículos
científicos.
Calidad: Sigue una línea de desarrollo y cita todas sus
referencias.
Autoridad: A nombre de María Teresa Reguero Reza, del Instituto
de Biotecnología, Universidad Nacional de Colombia.
Actualidad: es del 2011, un poco antiguo puesto que tiene más de
5 años de publicación.
Amplitud: Todos los datos del artículo están sustentados.
Accesibilidad
|
|
La información es confiable, sin embargo no satisface mis
necesidades de información.
|
Pertinencia: Tiene puntos con relación a mi tema de
investigación.
Credibilidad: La información de proveniente de la Universidad
Autónoma de Nuevo León.
Autoridad: Portal oficial de la Universidad.
|
||
La información si es confiable.
|
Pertinencia: Tiene
relación con mi tema
Suficiencia: Satisface mis necesidades de información.
Aportación: Abarca temas de la tercera generación de la
biotecnología.
Credibilidad: Proviene de scielo.org
Calidad: Me pareció bastante bien elaborado.
Autoridad: Lic. Usnavia Diaz Fernandez y Lic. Annarli Olivia
Rodríguez Ferreiro.
Actualidad: año 2016, aun artículo muy reciente por lo tanto
novedoso.
Amplitud: Indica de donde se obtuvieron los datos referidos.
Accesibilidad
|
||
Videos
|
La información puede considerarse confiable.
|
Pertinencia: Se relaciona a mi tema
Aportación: La entrevista es novedosa, pues brinda un panorama
de lo que se puede y está logrando con los avances de la biotecnología.
Credibilidad: Entrevista proveniente de NTN24
Autoridad: El noticiero asume la responsabilidad
Actualidad: Entrevista del 2015
Accesibilidad
|
|
Información confiable
|
Pertinencia: Si se relaciona con mi tema
Suficiencia: Satisface mis necesidades de información porque me
brindo nuevos buscadores.
Aportación: Brinda una perspectiva novedosa de la biotecnología
en México.
Credibilidad: proviene de CONACYT agencia informativa.
Autoridad: Enrique Galindo Fentanes, Doctor en biotecnología de
la UNAM
Actualidad: 2016
Accesibilidad
|
||
Información confiable.
|
Pertinencia: Tiene temas relacionados a mi tema.
Credibilidad: Video producido por el gabinete de Tele-educación
de la universidad politécnica de Madrid.
Autoridad: José Luis Viejo Gozalo.
Actualidad: 2013
Accesibilidad
|
||
Infografías,
Diagramas o mapas conceptuales
|
No es confiable, puesto que proviene de un Blog.
|
Pertinencia: Se relaciona a mi tema
Autoridad: Elodie Brans
Actualidad: 27 de junio 2014
Accesibilidad
|
|
Información no confiable, pues proviene de una página comercial
|
Pertinencia: Se relaciona con mi tema.
Suficiencia: Satisface mis necesidades de información pues
abarca información en línea temporal del desarrollo de la biotecnología.
Aportación: Desarrollos actuales
Accesibilidad
|
||
Información confiable.
|
Pertinencia: Se relaciona a mi tema
Aportación: Aplicaciones modernas de la biotecnología.
Autoridad: Elodie Brans
Actualidad: 2014
Accesibilidad
|
Conclusiones:
Toda la información
que recabe a través de los recursos empleados me fue de mucha utilidad, en lo
personal casi toda la información es confiable pues cumple con muchos de los
criterios de evaluación, en el caso de los infogramas es difícil que dentro de
la imagen se citen todas las bibliografías usadas sin embargo al abrir la página
principal se puede encontrar de donde ha sido sacada la información y podemos
evaluar si esta es confiable o no; he adquirido nuevas destrezas para evaluar
la información y también he ampliado mis horizontes de búsqueda.
Comentarios
Publicar un comentario